克薩語翻譯
所以那些不經常使用、少用的字，就其實應當使其輕易讀音，而改為有邊讀邊，如：簇(醋→改讀為族)、齲(取→禹)、涸(號→固)、靛(店→定)、柔荑(提→夷)‧‧‧等等；或是改為同邊旁字的讀音，如：鬩(原讀細→改讀為倪)、椽(船→緣)、笞(吃→苔)、磔(折→傑)、陟(至→涉)、塹(欠→漸)‧‧‧等等；或是連結原音，而以其他發同音的邊旁來取代，如：「袚(扶)」(袚的右側旁改為→夫)、「熠(羿)」(習→羿)、「斡(握)」(斡的右邊旁→屋)、「飫(浴)」(夭→谷)、「菅(間)」(官→賤或斬)、「霾(埋)」(貍→埋)‧‧‧等等。還有如：謚(是)縊(異)隘(愛)、謳(歐)嫗(玉)樞(書)、憧(沖)幢(床)瞳(童)撞(壯)、瑞(銳)湍(ㄊㄨㄢ)端(ㄉㄨㄢ)揣(ㄔㄨㄞ)、課(客)裸(攞)踝(懷)祼(慣)‧‧‧等，邊旁溝通的字體卻有多種發音，實應將此中不常用、少用的字改變為一致的讀音，或保持原音，然則將邊旁改釀成合乎其音的其他邊旁翻譯

從漢字的演化來看，演化的一個首要緣由，是書寫對象的轉變造成字體的轉變，如由於毛筆的發現，字形就從篆文改變為隸書，又成長出草書、行書，近代有了書寫更為便當的鋼筆、原子筆，草書就乏人問津了。時下電腦漸成廣用的書寫對象，電腦的書寫功用已不下於紙筆，漢字明顯有需要演化以順應電腦的需要翻譯而現有的兩套漢字，繁體太繁，簡體太簡，又都不盡如人意翻譯是以為了適乎時代，應乎需要，進行漢字的革命，使漢字既便於書寫，且易於浏覽，又利於輸入電腦，此其時矣！

而且，系統性和字理亦有助於對漢字的理解、進修和記憶，中共減損了漢字的系統性和字理的簡體字，固然目標之一是為了減低漢字「難寫、難學、難記、難用」，反而在某種水平上抵銷了這項長處翻譯另外，發現倉頡輸入法的朱邦復師長教師，迩來從事「漢字基因工程」以電腦來理解漢字，發現繁體字的結果比簡體字更為優勝，可見系統性和字理對電腦處置中文的重要性。是以要鼎新漢字，光是在現有的框架下，對繁簡兩套漢字進行擇優去劣的整合是不足的，對於有些漢字背離造字原則的偏頗和缺失，顯然有需要作出批改和調整，乃至還需作些創造性的轉化和革新，另創一些表聲和表意的新字體來代替背離造字原則的舊字，以使漢字更加吻合系統性和字理翻譯
有識者指出：「從漢字的演化史而言，文字有簡轉繁、繁轉簡兩方面的偏向，簡化是為了方便書寫，如大篆是周代的正體字，小篆是秦朝的正體字，二者字體的差別，頗為雷同今日的繁體、簡體；繁化則使字義加倍明白，如【輪、倫、論】三字，古字都是【侖】，繁化以後可以產生劃分同音字的效果，又如【見】字古代有看見和被看見的涵義，後來為了更清楚的表達，便造出了【現】字而有別於【見】」。另外，字典上還列有【禮、節、算、集、從】的古字【礼、卩、祘、亼、从】，想來這是由於有了更加利便的書寫工具，而使漢字由簡轉繁，造成更有形象的轉化。可見漢字簡化並不是歷史前進、時期潮水的獨一趨向。並且人的平生，浏覽的時候實是遠弘遠於書寫的時候，是以漢字的演進，除簡化以外，也要統籌到辨識上的簡略單純性翻譯另外，增強漢字造字原則的系統性和字理，也利於中文輸入電腦。
如斯一來，可使漢字施展充實的形聲效果，而能易於讀音，利於輸入電腦。並且，由於所修正和改進的字都是不經常使用與罕用字，首要是在咬文嚼字寫作時所用，或是描寫極為特別的情形或事項才用得著的字，若作此批改和改進，對我們說話和文字在現實上的利用，影響其實不大，況且，作此批改和改進，使漢字易於讀音，亦有助於對漢字的進修與記憶，應是漢字演變的可行之道。
而主簡者認為簡化字的最大優點是利便，筆劃少易於進修和把握，書寫時省時又省事，契合講求省時高效的現代社會的利用。而且熟能生巧，對簡體字接觸多了應用多了，就會谙練，習慣成天然，一點攪渾感都沒有翻譯亂改、錯用的簡體字這只是少量個案，大大都的簡化字依然相符中文的造字原則，並不是所有的簡化字都是糊弄一氣。至於有人深信利用簡化字會令人沒法讀古書，使造成文化斷層，主簡者認為這底子是庸人自擾，理直氣壯地辯駁說「甲骨→篆→隸→楷，文化何曾擺蕩」「簡體字固然在某種水平上背離了中文的固有傳統，可是其背離的水平卻被無窮擴大了，仿佛中文傳統從此斷了香火，中國文史傳統從此被安葬，這完全不符合事實，有幾小我能認得秦代的篆體，秦朝就此從天成翻譯公司們的記憶中消逝了。」
敝人並非電腦專家和文字學家，若何使漢字加倍符合系統性和字理以順應電腦，實非我的學力所能及，敝人僅是根據本身利用字音和字形輸入電腦的經驗，所想到的一些使中文更容易輸入電腦的方式，提出來謹供參考而已。以字音輸入法來說，由於古今異音，和古代按照那時還沒有燒毀的字來增生或轉化出新字，很多字對現代來說，其「形聲」的表音已不明。所以目下當今許多字並不是輕易讀音，極晦氣於中文的電腦輸入。像那些不經常使用、少用的字，如：鬩(細)牆、飽飫(浴)、祓(扶)除、屋椽(船)、天塹(欠)、齲(取)齒、斡(握)旋、陟(至)嶺、乾涸(號)、草菅(間)、笞(吃)打、靛(店)藍、柔荑(提)‧‧‧等等，良多許多，這些字詞少少用到白話上，常人對之只認不讀，少少深究其音，然則要用到字音輸入電腦，麻煩可大了！猜估其音來輸入，成績白花了時候，照樣得要翻查字典，大大阻礙了打字速度。
關於中文的繁簡之爭，主繁者認為繁體字，即正體字，較合中文的造字原則，字體具有內在和意境，且字形富有藝術美翻譯而中共的簡化字根本違反漢字的形音義原則，難以望文生義，讓文字的表意功能完全損失，徒增混淆造成困擾。更氣人的是把正體字截頭去尾、砍左削右，簡化過甚不但字面子目全非，醜行怪狀，並且求其簡而不顧其義，面麵、游遊、臟髒、乾幹不分，不正經唯音即義，荒謬至極。至於中共聲言漢字無可避免要走簡化的道路，以減低漢字「難寫、難學、難記、難用」的四難，來拂拭文盲，提高人民教育程度翻譯可是，大陸雖然採用了簡化字數十年，為甚麼文盲照舊數以億計？而台灣和香港雖然採用繁體字，而文盲相對的少，可見文盲多寡，不在文字的繁與簡，而在於有無普及教育、正視教育。
雖然主繁者也認可繁體字的許多字切實其實筆畫過多，需以簡化，但依然極力進擊簡體字是中共農人革命式的粗糙簡化字，減損了漢字形象與意涵，增添了字形和字義辨識上的困難，晦氣於浏覽翻譯主簡者仍然認為書寫快速，省時便當高於一切，而且指出「踐諾簡體字已跨越半個世紀，生米已煮成熟飯，已經是十三億中國人利用的主流文字，大勢所趨，沒法抵抗，不隨著走行嗎？」。大有造反有理，成者為王，翻譯公司奈我何的架式。但是電腦時期的到臨，筆畫簡單了，未必等於快速輸入，對電腦來說，簡體字的優勢是完全盡失了。